操作指南:如何看懂 Arthur Hayes 入场 Ethena 与 USDH 稳定币竞赛
步骤一:掌握事件背景
时间节点:2025 年 4 月,Hyperliquid 验证者将在周日进行关键投票,决定谁将掌握 USDH 稳定币代码控制权。
核心人物:
Arthur Hayes(Maelstrom 联合创始人,BitMEX 前 CEO)
Ethena(主打 USDe 稳定币方案)
Paxos(PayPal 支持)
Native Markets(新兴强势竞争者,背后有 Stripe 的 Bridge)
步骤二:还原 Hayes 的操作
买入动作:
周三购入 578,956 枚 ENA(约 47.3 万美元);
过去两日累计买入约 67.28 万枚 ENA(约 52.1 万美元);
48 小时内总计买入约 995,000 美元代币。
市场解读:
并非直接表态支持 Ethena 提案,
更多被视为 个人立场 + 市场押注。
步骤三:拆解主要提案
1. Ethena 的 USDH 方案
使用 USDTb 稳定币,抵押于 贝莱德 BUIDL 基金;
承诺 95% 收益分配给 Hyperliquid;
补贴 USDC 迁移交易对成本;
优势:
市值 > 130 亿美元;
铸造/赎回交易额 230 亿美元;
运行无事故、无停机。
2. Paxos 提案
背景:受 PayPal 支持;
新承诺:
更大比例储备收益流入 Hyperliquid 援助基金;
延后提款至规模 > 10 亿美元;
合作:Kraken 承诺上架 USDH 与 HYPE。
3. Native Markets 方案
背景:新公司,但预测市场支持率 >90%;
架构:
由 Stripe 的 Bridge 发行;
储备由 BlackRock(链下)+ Superstate(链上) 监管;
收益分配:一半进入援助基金,一半支持生态发展;
技术亮点:承诺推出 HyperEVM,实现无缝互操作。
4. 其他竞争者
Sky(USDS,前 DAI)
Frax Finance(银行合作)
Agora(强调净收入全部回流 Hyperliquid,攻击 Native 依赖 Stripe Bridge 的风险)
步骤四:理解投票逻辑
投票主体:Hyperliquid 验证者;
影响因素:
验证者自身立场;
与质押者共识的契合度;
市场预期能否转化为链上投票;
操作方式:
任何人可通过 押注权重 + 委托验证者 来间接参与;
最终结果取决于 哪个团队能赢得更多信任。
步骤五:观察潜在结果
短期信号:
Hayes 买入 ENA,带来市场热度,但不等于投票意向;
Paxos 与 Kraken 结盟,强化流动性优势;
Native Markets 背靠 Stripe 与 BlackRock,预测市场优势明显。
长期变量:
哪个团队能证明能为 Hyperliquid 带来 更多生态价值 + 稳定增长,才会获得验证者支持。
操作提示
如果你是 市场观察者:关注周日投票链上结果;
如果你是 代币持有者:留意 Hayes 的买入是否引发 ENA 短期波动;
如果你是 机构/开发者:评估不同提案对 Hyperliquid 生态未来定位的影响;
关键时间点:周日投票,将决定 USDH 的最终归属方向。